jueves, 12 de junio de 2014

ACTIVIDADES DEL MOMENTO 3 SESIÓN 4

8.1 Actividades de aprendizaje Sesión 4[1]
Durante los Momentos de Contextualización y Adaptación, usamos el concepto de Ambiente Personal de Aprendizaje (Personal Learning Enviroment – PLE) como uno de los ejes articuladores del Diplomado para explorar el conjunto de personas, herramientas, sitios, lugares y actividades que cada persona utiliza para aprender.
¿Recuerda el vídeo sobre Aprendizaje en Red para el Momento Dos-Adaptación  en lo referente al enriquecimiento o ampliación del PLE? Si desea verlo de nuevo, hágalo para entender un poco más el trabajo sobre las redes sociales, ya que las actividades que se le proponen a continuación están enfocadas en el reconocimiento de las redes sociales.
Dibujando su red
Este es el desafío central para reconocer y analizar su Red Profesional. En esta ocasión, para evidenciar cosas que tal vez no hemos percibido, vamos nuevamente a dibujar.
“En caso de que se sienta extrañado con esto, considere que el dibujo es una herramienta muy usada tanto en psicología como en mapeamiento mental para hacer visibles cosas y relaciones que de otra manera no lo son (y que hay toda una área emergente de visualización que está basada, justamente, en el dibujo). Así que lo que vamos a hacer, en realidad, es mirar el mundo de una forma diferente, para descubrir nuevas cosas en él.”
Una de las áreas que más relevancia ha cobrado en los últimos años es la de la teoría de redes y análisis de redes sociales.  En su versión más sencilla, la idea es que las relaciones que tenemos con otras personas (o que diversos grupos humanos tienen entre sí) pueden ser representadas mediante diagramas y pueden darnos información interesante.  Un ejemplo de una red de este tipo es la que surge de dibujar los comentarios que los participantes de este curso hacen en los blogs, por ejemplo.
Lo que vamos a hacer, entonces, es dibujar una red. Pero no cualquier red, sino la red que existe en alguno de sus espacios profesionales:
·         Su aula de clase
·         Su grupo de investigación
·         Otro espacio de actuación profesional
Elija una sola de ellas, ¡pues de lo contrario el tiempo no va a ser suficiente! 
Tenga en cuenta las siguientes sugerencias:
    a. Descargue el diagrama de red en blanco, que le sirve como punto de partida.  Guárdelo en su disco duro e imprímalo. Para ahorrar papel, puede imprimir una sola hoja y usar un acetato transparente junto con marcadores borrables, para dibujar todas las veces que lo desee.  El diagrama en blanco también lo encuentra como un anexo de este documento.
    b. Aléjese de su computador, consiga una bebida, y destine un rato a reflexionar acerca de cómo se produce la comunicación en el espacio profesional que haya elegido (con o sin tecnología).  Señale en el diagrama qué personaje lo representa a usted, y luego dibuje líneas que muestren las relaciones de comunicación que ocurren con MÁS FRECUENCIA.  Aunque no es necesario que identifique a personas específicas en el diagrama, hacerlo puede ayudarle a evidenciar cosas importantes.
    c. Note que podría usar a una persona (o a una figura diferente) para representar a un colectivo humano con el cual usted está en contacto (para el caso de la investigación, por ejemplo). Sin embargo, es importante que sea tan específico como sea posible. Entre mayor detalle tenga su diagrama, más riqueza se obtiene de su análisis.
    d. Una vez esté listo, incluya en el diagrama dibujos de los recursos de apoyo que usted usa en su espacio profesional (para el caso del aula, pueden ser los materiales de consulta utilizados.  Si se trata de su grupo de investigación, pueden ser espacios físicos, bibliografía común, etc.).  De nuevo, dibuje (con otro color) cómo se relacionan estos recursos con los participantes representados en el diagrama.
   e. Para terminar, incluya la tecnología (si la usa).  Una vez más, dibuje las relaciones existentes (con un nuevo color).  IMPORTANTE: Note que tanto los espacios físicos como la tecnología pueden verse como puntos de intersección entre su APA y el APA de las otras personas que hacen parte de su red. Use como guía los ejemplos del vídeo propuesto en el Momento2 sobre redes sociales.
    Lo más importante es que la red refleje la realidad. Si siente que no es así, empiece a dibujar otra vez.  Cuando termine, guarde su diagrama en un lugar seguro.  Lo necesitaremos más adelante.
Un ejercicio complementario (opcional)
No olvide que existe un alto nivel de subjetividad en la representación de cualquier red. Para nuestro caso, porque nuestra percepción de los flujos de información existentes puede ser incompleta. Con eso en mente, puede invitar a sus estudiantes (o colegas, según el caso) a crear de manera colectiva una representación de su propia red que le sirva de punto de comparación para la que usted elabore.  Aquí hay un par de ejemplos de cómo hacer esto en el aula de clase.
En el aula.
¿Necesita inspiración?
Observe la forma en que algunos “TRALeros” han abordado esta actividad: Si alguna de estas ideas le sirve, deje un comentario agradeciéndole al autor!
http://arnaldo-alvarenga.blogspot.com.ar/2013/05/apa-o-eureka.html
http://techenred.wordpress.com/2013/05/14/nivel-4-2-reconociendo-mi-apa-profesional/
http://experiencias-tral.blogspot.mx/2013/04/red-profesional-por-juan-pablo-londono.html
http://refugiocoronadog.wordpress.com/2013/05/02/mis-redes-profesionales/
http://miscursossobreticsnataliagiacosa.blogspot.com.ar/2013/04/mi-red-profesional-una-imagen.html?view=timeslide
http://elprofesoruniversitario.blogspot.com.ar/2013/04/mi-red-profesional-de-la-disciplina.html

Compartiendo su Red
Una vez haya completado su ejercicio, tome una fotografía de su diagrama y publíquela en su blog. Si por razones de privacidad desea omitir los nombres de las personas incluidas en el diagrama, puede hacerlo. Comparta el proceso que vivió elaborándolo (¿qué ideas surgieron? ¿hubo dificultades?), así como sus impresiones al respecto (¿tiene sentido el ejercicio?).
La entrada de José Cano es un excelente ejemplo de reflexión alrededor de este ejercicio en:.
http://aportestic.blogspot.com/2010/08/diagrama-sopresivo.html
Conserve su diagrama en un lugar visible de su lugar de trabajo. A medida que pasen los días, agregue cosas que vayan apareciendo, o que no haya incluido en su primer intento.  Si eventualmente desea rehacerlo por completo, ¡adelante!

 Analizando mi red profesional
Ahora el desafío es analizar el diagrama que elaboramos como nuestra Red Profesional.  Para esto, le proponemos los siguientes pasos:
a. Consiga la bebida de su preferencia (agua, café, té, un vinito)
b. Siéntese en un lugar tranquilo con su diagrama (si es un dibujo, usted tiene más flexibilidad!).
c. Cuando lo tenga listo, dedique un rato (no más de 30 minutos) a analizarlo en detalle.  Use las siguientes preguntas como orientadoras de su análisis:
·         ¿Existe algún nodo (humano o no) que concentre demasiadas relaciones (líneas en el diagrama)? ¿A qué se debe esto? ¿Jerarquía? ¿Autoridad? ¿Costumbre?
·         ¿Hay nodos aislados (con pocas líneas), o que tengan pocos lazos de comunicación con otros sectores de la red? ¿A qué puede deberse esto?
·         Si el autor del diagrama es un docente, ¿podría decir que el diagrama refleja alguna metodología/enfoque/teoría específica?
·         ¿Qué podría decir respecto al rol actual que el autor juega en esta red? ¿Es un miembro activo o silencioso?
·         ¿La tecnología juega algún papel en esta red?
Note que cada persona incluida en esta red tiene su propio APA. ¿Existen puntos de intersección reconocibles entre estos distintos APA? ¿Cuáles son las razones de esto?
·         En síntesis ¿Por qué esta red es como es?
Reflexione en su blog respecto a la configuración actual de su red.  Tenga en cuenta que no se trata de contestar las preguntas anteriores una por una, sino de usarlas para identificar patrones y detalles que hayan pasado desapercibidos y que expliquen aspectos de su situación actual. Como de costumbre, incluya en su reflexión nuevas preguntas y consideraciones relacionadas con estas ideas iniciales.
¿Necesita inspiración? Observe la forma en que otros TRALeros han abordado esta actividad:
http://arnaldo-alvarenga.blogspot.com.ar/2013/05/apa-recargado.html
http://elprofesoruniversitario.blogspot.com.ar/2013/04/analisis-de-mi-red-profesional-en-la.html
http://lilianagarciaruvalcaba.wordpress.com/2013/04/30/lluvia-de-ideas-en-torno-a-mi-red-profesional-de-aprendizaje-segunda-parte/
http://hugrafico.blogspot.mx/2013/05/tecnired.html
IMPORTANTE: Si desea realizar su reflexión usando un medio diferente al texto (como audio o video), por favor no dude en hacerlo!

8.2 Actividades complementarias para profundizar
Trabaje el texto completo de Aprendiendo en Comunidad: Más allá de  aprender y trabajar en compañía” de Alvaro H. Galvis Panqueva y Diego E. Leal Fonseca producido por el Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (ILCE 2008).
El texto le permitirá profundizar en el concepto de Comunidades de Prácticas y como ellas emergen desde las Comunidades de Aprendizaje. En la publicación trae tres referentes (Garber, 2004), (Rovai 2002) y Poole (200) para comprender o distinguir entre comunidades de Práctica y Comunidades de Aprendizaje y los elementos que hacen posible la configuración y el mantenimiento de las comunidades de práctica.  También es muy significativo porque aporta aspectos clave tanto para las comunidades de práctica (CoP) como para las comunidades virtuales de práctica (CoViP).

8.3 . Documentos digitales
·         Aprendiendo en Comunidad: Más allá de  aprender y trabajar en compañía” de Alvaro H. Galvis Panqueva y Diego E. Leal Fonseca producido por el Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (ILCE 2008).
·         Una breve Historia del Aprendizaje en Red. George Siemens (Septiembre 28 de 2008) . Traducción Diego E. Leal Fonseca (Diciembre 2011). En:
http://es.scribd.com/doc/75385623/Siemens-2008-Una-Breve-Historia-Del-Aprendizaje-En-Red
o en.
http://reaprender.org/blog/2011/12/11/una-breve-historia-del-aprendizaje-en-red/
·         La red no es digital sino biológica. Entrevista a Giancarlo Livraghi. En Clarín – 2 marzo 2002http://gandalf.it/esp/clarin3.htm

8.4 Material de vídeo
Pensar en Red. Las redes sociales en Educación. En http://www.youtube.com/watch?v=ZA0kMgqUYPo


[1] Actividades tomadas del Taller Tejiendo Redes Académicas en Línea, versión 2013ª diseñadas por Diego Leal Fonseca. Y ajustadas para esta versión del Diplomado por Enith Castaño Bermúdez.

VISITA LA WIKI DEL GRUPO 4 DE LA NORMAL FARALLONES

Los invito para que visiten la wiki del grupo 4 de la Normal Farallones de Cali.  En ella encontrarás 11 proyectos colaborativos que están elaborando los maestros estudiantes en el diplomado TIT@.

http://titanormalfarallonesgrupo4.wikispaces.com/GRUPO+4+DE+LA+NORMAL+FARALLONES
El hipervínculo para esta wiki es el siguiente: http://titanormalfarallonesgrupo4.wikispaces.com/GRUPO+4+DE+LA+NORMAL+FARALLONES

sábado, 7 de junio de 2014

LINEA DEL TIEMPO DEL DIPLOMADO HASTA EL MOMENTO 3

Esta es la línea del tiempo del dilpomado tit@ en la Normal Superior Farallones grupo 4 de la jornada de la tarde.


ELABORANDO NUESTRA WIKI

ESTA ES LA WIKI DEL GRUPO 4 DE LA NORMAL FARALLONES

Esta wiki fue elaborada por todos los docentes pertenecientes al grupo 4 de la normal farallones, direccionado por el formador ROBERTO ANTONIO RODRIGUEZ.  

Los docentes tienen asignada una página de la wiki en donde publican todo lo concerniente al proyecto que realizarán con los estudiantes.  Como los profesores pertenecen a los grupos de preescolar hasta quinto de primaria, se hace dificil que los estudiantes colaboren en la wiki como editores, pero está abierta la posibilidad para que algunos de ellos, sobre todo de los grados cuarto y quinto, puedan ingresar como colaboradores de la wiki, todo depende de cada docente.


La wiki se puede visualizar en el siguiente hipervínculo:  http://titanormalfarallonesgrupo4.wikispaces.com/ 


EVIDENCIA FOTOGRÁFICA MOMENTO 3 SESIÓN 2

lunes, 2 de junio de 2014

PRESENTACIÓN GENERAL DEL MOMENTO 3, SESIÓN 2

ESQUEMA GENERAL MOMENTO 3, SESIÓN 2


LECTURA CENTRAL SOBRE WIKIS Y BLOGS

De Wikis y blogs: Una mirada desde el campo educativo


Investigaciones recientes estudian algunas de las características del cambio en los roles y las prácticas de profesores y estudiantes, en el contexto del uso e la integración de las TIC. Herramientas como los Wikis, los blogs o los Portafolios Digitales Interactivos son usadas ya sea como medio para el intercambio y la comunicación asincrónica (como por ejemplo los Weblogs) o como recurso para provocar la reflexión personal, a través de cambios en el estilo discursivo y en las prácticas sociales de los participantes. (Véase, Makri & Kynigos, 2007 para el caso de las matemáticas)
El interés en estos nuevos ambientes de aprendizaje se centra en la posibilidad de identificar diferentes tipos de discursos, diferentes géneros de escritura y de un tipo de estilo discursivo informal, integrados en la narrativa de los maestros y estudiantes. (Makri & Kynigos, 2007)

Es importante reconocer que estas investigaciones otorgan especial atención al estudio de modalidades de comunicación como la que se configuran a través de los Weblogs, habida cuenta que en estos ambientes los profesores y estudiantes se esfuerzan en vincularse comunicativamente demandando situaciones y adoptando diferentes roles y comportamientos.
Rebecca Blood (2003, citada por Makri & Kynigos, 2007) define los Weblogs (que algunos abrevian como blogs) como “las páginas Web personales o de organizaciones, constituidas por fechas de entradas, con nuevos artículos publicados en la parte superior del sitio, por lo general consistentes de enlaces, medios de comunicación, comentarios, reflexiones personales, ensayos, artículos y discusiones en curso”.
Los blogs pueden ser publicados por algunos autores individuales o múltiples, con diferentes permisos de edición, y, según Bartlett-Bragg (2003), presentan cinco características representativas: personal editorial, una estructura de publicación de hipervínculos, actualizaciones frecuente, acceso público y gratuito a los contenidos a través de Internet y a los anuncios archivados. O'Donnell (2005, citado por Makri & Kynigos, 2007) se refiere a la “retórica peculiar” del blog, que “transforma la experiencia textual en un juego epistemológicamente desafiante”, mientras que Mortensen y Walker (2002) argumentan que el blog invierte la “tiranía de la argumentación lógica” por la imposición de la organización de los mensajes en orden cronológico.

Ecos de un pasado reciente…
Desde 2000, cuando estas herramientas se hicieron ampliamente disponibles, se puede reconocer en la educación superior y en los escenarios de investigación una sorprendente variedad de usos de los blogs.
En el campo de la educación superior en particular, una vez que la comunicación asincrónica ha tenido lugar, ya sea a través del correo electrónico o de los foros de discusión, los blogs se han utilizado en una serie de roles diferentes, que han ampliado y en algunas instancias remplazado las herramientas de comunicación en línea (Farmer, 2004).
Esto ha provocado que la investigación reciente indique la utilidad de los blogs como herramientas cognitivas y/o de comunicación para disciplinas específicas, tales como el aprendizaje de idiomas el periodismo y los estudios de la comunicación, la investigación académica, el derecho, la educación superior en general,  y el desarrollo profesional de los docentes (Carraher, 2003).
Sin embargo, parece, existir un vacío en la literatura sobre este asunto frente al potencial y los posibles roles de los blogs en el desarrollo profesional de los profesores y en el posible cambio que puedan llevar a cabo en los roles y las prácticas empleadas corrientemente tanto por estudiantes como por los lectores.
Algunos investigadores que han desarrollado estudios empíricos sobre el impacto de las TIC en los roles y las prácticas de educativas, subrayan la importante relación entre los contenidos y el área disciplinaria y el uso específico de la tecnología que esta evoca o promueve.
Esta investigación a escala nacional amplia en el Reino Unido permitió reconocer dos tipos principales de uso en el sistema educativo: a) Física, Ingeniería y Matemáticas y  b) Ciencias Sociales (como estudios políticos, Lenguas y Ciencias Sociales Aplicadas).
Para la primera categoría, el uso de recursos digitales estuvo estrechamente relacionado con el uso de software especializado, (el uso de imágenes, incluyendo imágenes en movimiento y en 3D y simulaciones). Para la segunda categoría, el interés se centró en el uso de tipos particulares de materiales de la Web.
Lo que los autores consideran como notable es “que algunas de las temáticas de matemáticas y de ciencias no dirijan a los estudiantes hacia un uso de diarios de cualquier tipo sino hasta las etapas finales de un programa de licenciatura, mientras que en las ciencias sociales y en las artes los estudiantes estuvieron más inclinados a hacer un uso de diarios y revistas electrónicas a lo largo de sus grados” Oliver et al (2005, citados por Makri & Kynigos, 2007),
Sobre la cuestión del valor pedagógico agregado del aprendizaje en línea, se considera que si lo que se pretende es que tenga sentido, la investigación no puede limitarse a herramientas de comunicación per se, sin una justificación que apoye a esta comunicación, frente a la necesidad de “crear de manera conjunta herramientas y un proceso de aprendizaje".
En el asunto particular del uso educativo de los blogs, se señala que estos no deben ser vistos simplemente como una herramienta tecnológica para la enseñanza y el aprendizaje, sino como una práctica situada que puede entrar en dialogo con determinadas prácticas pedagógicas y disciplinarias.
En consonancia con las ideas expuestas, ciertas iniciativas de formación se enfocan en la introducción de los blogs en diferentes niveles de escolaridad. En el caso de algunos cursos para profesores en formación, esta formación se desarrolla bajo la premisa que los mundos personales de los aprendices (enfocados reflectiva y significativamente) así como también su mundo compartido (enfocado colaborativamente y conceptualmente) si se asocian con un ambiente educativo determinado y estructurado podría proporcionar una valiosa experiencia de aprendizaje (Garrison et al., 2000, citados por Makri & Kynigos, 2007).

Esta premisa ha sido ampliada posteriormente por Garrison y Anderson (2003, citados por Makri & Kynigos, 2007), como marco para la investigación y la práctica en el campo del aprendizaje en línea, identificando tres elementos clave como determinantes de cualquier éxito de un entorno educativo en línea: la presencia social, la presencia cognitiva y la presencia de la enseñanza, que se definen de la siguiente manera:
·               Presencia social. "Cuando los participantes en un curso en línea ayudan  a establecer una comunidad de aprendizaje mediante la proyección de características de su vida personal en la discusión - se presentan así mismos como “personas reales”. Los autores identifican al menos tres formas de presencia social: afectiva (expresión de emociones, sentimientos y estado de ánimo), interactiva (leyendo, atendiendo, entendiendo y pensando en las respuestas del otro) y cohesionada (respuestas que crean y mantienen un sentido de “pertenencia”, el compromiso de grupo, o metas y objetivos comunes).
·               Presencia cognitiva. “La medida en que el profesor y los estudiantes son capaces de construir y confirmar su significado a través de un discurso sostenido (discusión) en una comunidad de indagación”. Se ha demostrado mediante la introducción de conocimiento factual, conceptual y teóricos a la discusión que el valor de estas respuestas, dependen de la fuente, la claridad, la precisión y la amplitud de los conocimientos.
·               Presencia de enseñanza. “La presencia de enseñanza es la facilitación y dirección de los procesos cognitivos y sociales para la realización de resultados del aprendizaje personalmente significativas y educacionalmente amplios”. Hay dos maneras de que el profesor y los estudiantes puede añadir la presencia de enseñanza a una discusión:      1) facilitando la discusión y 2) a través de la enseñanza directa.

La presencia cognitivase refiere a los mundos personales de los aprendices, la presencia social se centra en el mundo compartido de los aprendices, mientras que la presencia de enseñanza asegura un ambiente de aprendizaje estructurado y útil para los otros dos elementos que coexisten. Se considera que la presencia social y la presencia de enseñanza están relacionadas con el potencial del blog para cambiar los roles y las prácticas sociales existentes. La presencia cognitiva se relaciona con cambios en el estilo discursivo de los participantes.

Uso de los blogs para el cambio en los roles sociales
En la práctica educativa la integración de los medios digitales, se asocia con un creciente interés en el estudio de las prácticas y roles sociales cambiantes en la educación. Se reconoce que las TIC permiten la comunicación asincrónica entre los estudiantes y el tutor y amplían los patrones de comunicación e interacción existentes.
Además, estas tecnologías también parecen incidir en el papel tradicional de los profesores, habida cuenta que mediante la adopción de de materiales “en línea” adicionales y su integración en las clases, los profesores                                re-conceptualizan sus funciones y, en algunos casos, adoptan otras nuevas.
Por otra parte, el interés en las prácticas sociales también se relaciona por el hecho que el contexto social afecta a la naturaleza de las actividades de aprendizaje y a los resultados.
En lo que respecta a la dinámica social de los blogs, la investigación reciente ha demostrado que éstos generan una nueva forma de interacción en la Web. Se la considera una herramienta potente en términos de su capacidad para involucrar a las personas en la actividad de colaboración, la reflexión e intercambio de conocimientos y debate.
En general, se considera el denominado software social, como un producto de la yuxtaposición de proyectos orientados al uso de herramientas colaborativas y los Learning Management Systems (LMS). El blog en tanto software social se basa en el apoyo al deseo de las personas a afiliarse, su deseo de ser empujado a grupos para alcanzar sus metas personales, en contraste con el enfoque de trabajo en grupo, donde las personas se colocan en grupos definidos a nivel organizativo o funcional.  En tal sentido, los blogs son una posibilidad real para la creación de nuevas agrupaciones sociales y el despertar de nuevas convenciones sociales.

Los blogs como instrumentos de de desarrollo personal y profesional de los profesores
El enfoque instrumental proviene del campo de la ergonomía cognitiva, que abarca una vista ecológica de la actividad humana con artefactos, con base en la elaboración de Rabardel, de los conceptos clave de mediación de Vygotsky y de la Teoría de la actividad (Guin y Trouche, 2005). Supone una clara distinción entre un artefacto tecnológico y uno o varios instrumentos que las personas están dispuestas a construir de este artefacto
Según Lagrange et al. (2001, Citado por Makri & Kynigos, 2007) mientras que el artefacto se refiere a la herramienta objetivo, el instrumento se refiere a una construcción mental de la herramienta por el usuario. Así un instrumento consiste del “artefacto y de las modalidades de su uso, así como es elaborado por un usuario particular”
Para Mariotti (2002, citado por Makri & Kynigos, 2007) Los artefactosen sí, aunquecon las debidas affordances[1], no incorporan valor instrumental, sino que se convierten en instrumentos a través de un proceso generativo y complejo provocado por el usuario, que se ha caracterizado como “la génesis instrumental” (Verillon y Rabardel, 1995). Este proceso da lugar a la construcción de “esquemas personales de uso” (Artigue, 2001), estos últimos funcionan como organizadores de la actividad del usuario e indican la  forma en que el artefacto se ha utilizado realmente en una situación dada. Como diferentes y coordinados esquemas de uso son elaborados sucesivamente, la relación entre el usuario y el artefacto evoluciona (Olivero, 2002, p.50).Rabardel propone una conceptualización de los instrumentos como "entidades privadas y sociales" (Guin y Trouche, 2005). Los esquemas también son sociales porque ellos tienen características se comparten y son generalizadas en las comunidades. Por lo tanto, Rabardel considera el diseño de instrumentos como una actividad distribuida por diseñadores y usuarios, que evoca la idea de la concepción en uso.
A la luz de la sugerencia de que la perspectiva instrumental podría ser considerada como un factor de diseño para el desarrollo profesional de los docentes ( Kynigos & Guin y Trouche, 2005) emerge la cuestión de si los blogs serían apropiados por los maestros después del final de sus cursos. Hastings (2003 ) destaca el carácter engañoso del blog, que puede ser “una lista publicada con frecuencia de sitios Web interesantes, o un diario personal de los hechos y pensamientos, o una combinación de los dos ( entre muchas cosas ) ( Hastings, 2003) . Mortensen y Walker (2002, citados por Makri & Kynigos, 2007) ven a los blogs como “existentes en la frontera entre lo que es privado y lo que es público" y consideran un blog como “bueno”, si contiene una tensión entre las dos esferas . los blogs construidos por los profesores después de cumplir sus obligaciones como estudiantes de maestría y regresar a sus salones de clase son considerados como los esquemas personales y sociales , debido a la característica de los blogs para promover una interacción entre la "voz" social y la individual . Después de haber experimentado la creación de un grupo y el  blog de aula, el cambio a un uso personal de la herramienta proporcionaría datos interesantes sobre la cuestión de hasta qué punto una audiencia particular conceptualiza el uso de un “artefacto” específico, como un “instrumento personal y profesional” (Makri & Kynigos, 2007).
Sin embargo, la adopción del uso del blog para fines personales o profesionales, no es necesariamente un efecto del uso de ellos a lo largo de un curso, sobre todo para quienes no están acostumbrados a este modo de comunicación. Algunos investigadores han identificado obstáculos específicos, sobre todo en el paso de voluntarios dispuestos a bloggers competentes, generados particularmente por asuntos como la obligatoriedad de su creación o al interés de ir más de los asunto técnicos de su uso.

En general se considera que el potencial de los blogs para promover la reflexión docente en educación esta profundamente permeado por el cambio hacia enfoques socio-culturales y discursivos. Estos enfoques subrayan la premisa básica del uso del blog por parte de los profesores, debe hacerse al margen de algún “manual de estilo” para el aprendizaje de una pieza de tecnología pues resulta mas eficaz que los profesores aprendan en una forma contextualizada, donde los conocimientos técnicos emerjan gradualmente a medida que surge la necesidad de dar respuesta a un problema en cuestión, apoyado en el debate y la experimentación con las TIC.



[1] Affordance es la cualidad de un objeto o ambiente que permite a un individuo realizar una acción. El término se utiliza en varios campos: psicología perceptual, cognitiva, diseño industrial, HCI (Human-Computer Interaction), inteligencia artificial, diseño de interacción (la disciplina que define el comportamiento de un producto, sistema o aplicación con los cuales un usuario interactúa). Hay dos diferentes vías de definición del término. La definición original, introducida por el psicólogo James J. Gibson en su artículo “Teoría de Affordances” en 1977, describe todas las posibilidades de acción que son materialmente posibles. La segunda definición, una depuración de la anterior define el término como las posibilidades de acción que el usuario es consciente de poder realizar. En 1988, Donald Norman utilizó el término Affordances en el contexto HCI para referirse a esas posibilidades de acción que son inmediatamente percibidas por el usuario. En su libro “The Design of Everyday Things” establece el concepto Affordances no solo dentro de las capacidades físicas del usuario, sino también en la capacidad de éste de nutrirse de experiencias pasadas, metas, planes, estimaciones comparando otro tipo de vivencias, etc. http://affordance-web.blogspot.com/2007/12/qu-es-una-affordance.html)

ACTIVIDADES MOMENTO 3 SESIÓN 2

ACTIVIDAD 1.  ELABORANDO UNA WIKI


Las Wiki al igual que los blogs, son consideradas herramientas colaborativas, en esta actividad se crea una wiki para una de las actividades del  planificador de proyectos que quieres compartir con los estudiantes, la cual se podrá ir retroalimentando.
Para la creación de la wiki se tendrá  como estructura  el diseño de la secuencia didáctica y establecer la presentación, propósitos generales, introducción a la actividad, objetivo de la actividad, (Competencias disciplinares, Competencias Siglo XXI), presentación de la actividad que permita evidenciar que responde a los siguientes cuestionamientos: ¿cómo garantizas la búsqueda efectiva de la información por parte de los estudiantes?, ¿Cómo la actividad favorece la reorganización de los esquemas de conocimiento de los estudiantes?, ¿Cómo los estudiantes difunden el producto de la actividad y lo dan a conocer por medio de publicaciones?, ¿Cuáles enlaces de interés y utilidad recomiendas a los estudiantes para la actividad?, ¿Cómo se evalúa la actividad?
Se utiliza:  http://www.wikispaces.com/ o http://www.pbworks.com/wikis.html
Para esta actividad puedes revisar wikis realizadas desde el campo educativo. Deben subir sus hallazgos en el Momento III –Sesión 2-Campus Virtual tit@) y compartir esta publicación en el PDI

Subir en el Momento III –Sesión 2-Campus Virtual tit@)

Subir el planificador de proyectos con el componente 4 a 5.6  diligenciado.

Enlaces: Ejemplo de wikis educativas:





ACTIVIDAD 2  PLANIFICADOR DE PROYECTOS


RESUELVE EL PLANIFICADOR DE PROYECTOS DESDE EL NUMERAL 4 HASTA EL 5.6 Y SUBELO AL BLOG